昨晚看了老v今年被提名最佳男主的片子，Captain Fantastic(神奇队长)。
首先从迷妹角度说一下，这么多年过去了，老v还是那么那么那么的帅：依然有长腿有胸肌有美的胳膊和可靠肩膀，说话依然是嗡嗡的胸腔低音，依然有深邃迷人的眼神；甚至连脸上的纹路都依稀旧模样。
影片有一帧画面是他推着购物车在超市里行走的背影，那腿，真是，又长又直！
我在影片的大部分时间，就想伸手去摸他满下巴密密的胡子和他的眼睛，等他后面把胡子一刮，我又想摸他下巴上的涡！十分！非常！的迷人——老v一出手，我才知道，我对他，才是真.迷妹。
我甚至怀疑导演或者编剧是他的真.迷弟，由以下两个场景可证：
影片最后末尾他与亡妻告别时深情的说一段情书：My face is mine. My hands are mine. My mouth is mine. But I am not. I am yours.（我的容颜，我的双手，与我的嘴唇都属于我，然我并不属于自己，我是你的）这一段以Viggo的迷人低音搭配告别的深情说出来，简直可以剪出来做任何情书。——对情节必要么，也许了，算是本片里Viggo唯一一次对亡妻的感情直抒；可以有别的不那么煽情的方法拍吗，当然有！如果导演不是那么迷弟的话！
另外，电影里有大约十秒左右老v的正面静态全裸，他姿态非常自然，即使迷妹如我来看，也觉得坦荡荡了。这个部分对情节本身毫无推动，固然可以作为表达人物生活态度的细节，但显然也不是必要。所以我只能猜测，这段情节的安排，大约是为了怼Eastern Promise里面说有老v正面全裸，而因剧烈打斗根本啥也看不清的场景。（图片就不放了，自己看全版就能看到，洁版剪掉了）
迷妹完了，说说情节。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++以下剧透剧透剧透+++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
故事本身其实很简单，说的是老V演的父亲Ben带着一群孩子，在深山老林里过着他和孩子妈信奉的反资本主义的，自然诚实的生活。孩子们由他们自己教育。就影片里的暗示，他们的教育程度非常的高，大儿子会说六门语言，通晓理论物理，哦对，还由马克思主义转型成了老毛的信仰者；里面八岁的孩子对宪法的理解高于普通学校的高中生，大儿子被各大名校（哈佛mit斯坦福普林斯顿布朗等等）录取。孩子们每天有攀岩捕猎等等操练，自己种菜自己炒菜，基本都在深山老林里生活。
然而，影片一开始妈妈就不在，因为妈妈病了，被外祖父母一家接到文明社会去治病，后来提到，是bipolar，最后在医院里割腕自杀。外祖父母打算以传统基督教方式土葬他们妈妈，而老v从遗嘱上知道他太太希望葬礼上亲友们能唱着歌庆祝自己的一生，然后火化，把骨灰从最繁忙的地方的马桶冲走，完成一生。
于是老v带着孩子们从深山里出来，去参加葬礼，并且“救妈妈”。
于是孩子们第一次从深山中出来，见到了城市，并见到了姑姑一家和他们的孩子以及外祖父母。外祖父母非常非常的有钱（惊呆了，后院居然有个偌大的高尔夫球场），并且极其反对老v抚养教育孩子的方式，表示要跟他争抚养权。
我觉得故事的冲突主要集中在传统的教育方式对上老v他们这一家的教育方式。电影并没有特别压倒性的倾向说哪边好哪边不好（除了让八岁小娃对高中生说到宪法理解的时候算是刺了一下现在的学校教育方式），我有时觉得老v对孩子真的过分残酷，然而看完 以后又忍不住回头想。
老v这一家育儿的一个显著点是，we don’t lie to our kids。
具体有好几个场景，一是他们在车上的时候，因为姐姐在看洛丽塔，提到了性侵，于是小儿子就着这个问题一路问下去，问什么叫性行为，为什么人们有性行为。
老v的回答完全是正面直球方式，所有的用词都是学术性而且没有回避的，但也不好说他完全没有尴尬的在回答这些个问题。他几次在回答孩子的问题之后，都有貌似不经心引开话题的提头，然而等儿子把问题重新牵回来的时候，他依然正面回答了；影片特地拍了他在回答的过程中从车的照后镜回看提问的孩子的眼神。
再一段就是在姑姑家里大家晚饭的时候，姑姑的孩子问道老v亡妻是怎么去世的。姑姑和姑父一直试图委婉陈述，说病了，医生给她药然而等等等等。老v最后打断了姑姑的话，直说她是因为一种叫****的病（大概就是bipolar啥啥啥），病的症状是如何如何，最后她是割腕自杀的。
老v的孩子们态度坦然，然而那一对男孩则目瞪口呆。
三个成人后来躲开孩子在后院争执起来，姑姑的一句话：Protecting children from the concepts they are too young to understand is not lying to them! （保护孩子免于面对他们尚不能理解的概念，并不是对他们撒谎）
如此等等等等的对仗，最大的冲突当然是在葬礼上。老v带着孩子们一身嬉皮打扮（他穿个红西装！！！）进入葬礼，然后直接上去打断神父陈述亡妻要求被火化的愿望，最后全部人被警察强行带走。
以及之后一个儿子表示想留下与祖父母同住，二女儿爬楼打算去捞弟弟出来然而因为瓦片碎裂滚落到地，差一点瘫痪。
后面的情节就不再说了，虽然已经spoil的差不多了……
我作为一个生活在文明社会墨守成规的传统妈妈，不能说我赞同老v的教育以及生活方式，然而看完电影之后，我还是不由自主的回想他回答孩子问题的直率和完全诚实。
这个never lie to your children的主题在House里面也有过一集。House的主题就是Everybody lies，然而有一集里有个妈妈，因为少女时候被母亲骗说自己得病很快会好最后却很快去世，决定自己贯彻对孩子彻底的诚实，让孩子参与旁听了House对她的诊断。最后母亲无治，她最终时刻退缩，想告诉女儿她也许会好起来，女儿含着眼泪说，No, you are not，母亲沉默。House震惊的旁观了这一幕他信奉的Honesty show，与其他很多集一样，与老好Wilson并肩走出医院的时候，说道这件事。
是不是要完全的诚实，尤其是对待孩子的问题的时候，是否需要“适当的隐瞒真相以保护孩子”，我作为妈妈，对这个问题也没有确实的答案。
为人父母这份工作，比任何一份工作都困难，不能辞职，这没什么；最可怕的是你（几乎）有绝对的自由权决定以怎样的方式以及怎样的原则来抚养教育自己的孩子，可只有时间能验证是否正确。结果出来以后，一切已不能重来。你或者毁了他们的一生，或者让他们受益一生；或者被爱，或者被埋怨甚至被憎恨。
所有的这一切，只有无法回头，无法重来的时间能给答案。
我们在做父母的过程中，也不过是在摸石头过河，心想是这样也许是对的，也许是不对的；每对父母，也只能执行自己信奉的原则，心里想的是，也许吧，或者只能这样。
影片的最后是个大概开放的结果，大概因为编剧既没有正确答案，也没有偏向。
谁又会有呢。
影片里有很多金句，看不了电影的人，可以到这里看看一些节选：
http://www.imdb.com/title/tt3553976/trivia?tab=qt&ref_=tt_trv_qu
我印象比较深的几句，虽然都是到处可听的大俗话，可他说出来就特别好听：
There’s no cavalry. No one will magically appear and save you in the end.
Live each day like it could be your last. Drink it in. Be adventurous, be bold, but savor it. It goes fast.
对了，imdb漏了很Q的一句：if I wanted to hit you, I would have hit you. （老v岳父在他出门的时候拿弓对他射了一箭，老v差点被射中，对他岳父叫唤，You almost hit me）
我最喜欢的一句，大概并非这电影的原创，几次在影片中出现，有时是老v说，有时是孩子们说。
We’re defined by our actions, not our words.
我几乎觉得这可以为老v本人证词。这十几年来，老v挑片演戏拍照开艺术展出书等等，加上新闻中偶尔能听到的些许，对他个性的补充，胜于当年魔戒最盛时他与各位同演接受采访时候的千言万语。
另外，我个人觉得，这倒算不上老v最好的演出，目前为止，魔戒以后，我觉得老v最好的是A Dangerous Mind里面的佛洛依德，最美是前年（？）的Two faces of January。
在影片最开头的一幕，老v展开双臂庆祝大儿子成年那段，神情姿态甚至脏兮兮的模样，非常非常像Aragorn，我几乎有一瞬间恍惚。
Today, the boy is dead. And in his place… is a man:
不知不觉，魔戒已经完成十几年了。
时间真是如流水。
我没有爱错他。
E@ 2017.01.26
0 Comments.